5分11选五

                                                              5分11选五

                                                              来源:5分11选五
                                                              发稿时间:2020-08-09 14:11:37

                                                              美国政府于2020年8月7日,宣布对香港和中国内地的个别人士实施制裁。证监会正密切注视这些制裁措施对中介人的运作、投资者的利益,以及香港金融市场的稳定和秩序可能带来的影响。

                                                              CFIUS不能彻底“封禁”TikTok,但还有若干强制性手段以减轻其对数据隐私问题的顾虑,包括要求重组公司架构,以使字节跳动公司无法接触TikTok的美国数据。另一种方法是要求TikTok修订其数据收集和传播政策,CFIUS可任命一名独立的监督人员以审查和报告该公司是否遵守所有此类保护措施。

                                                              “实体清单”的威力在于它的灵活性,在某些海外观察家看来,有关部门制定“实体清单”时近乎随心所欲。商务部官员可以重新定义“国家安全利益”,拥有广泛的自由裁量权,但受到的司法监督有限。对美国政府而言,宣称字节跳动公司对美国公民个人数据的访问威胁到美国的国家安全利益并非难事。

                                                              相比俄罗斯,埃斯珀将中国视作“更大的问题”,因为“中国的人口和经济都足以取代美国”。他宣称:“我和任何了解中国的人都很清楚,中国有雄心在地区甚至在全球取代美国。”

                                                              最近的报道表明,特朗普政府可能将TikTok列入“实体清单”。“实体清单”是美国商务部的一种监管工具,旨在通过限制美国对清单上的实体的出口以保护美国的国家安全和外交政策利益。

                                                              美国可利用强大的美国外国投资委员会(CFIUS)攻击TikTok与字节跳动公司之间的关系。CFIUS会以国家安全为由审查(有时甚至会禁止)外国对美国公司的投资。2015年至2017年期间,在CFIUS审查的交易中,中国投资占25%以上,是全球所有其他国家中占比最高的。《2018年外国投资风险审查现代化法案》颁布后,做出的一项改革的重点关注对象是那些会导致外国控制美国企业的交易,例如TikTok“保存或收集的美国公民敏感个人数据可能威胁国家安全”等情况。

                                                              特朗普在7日的新闻发布会上被记者问及对情报评估的看法,他表示:“俄罗斯最不想在办公室看到的人就是特朗普,因为没人比我对俄罗斯更强硬。”

                                                              为防止外国干预11月美国大选,当地时间8月5日,美国国务卿蓬佩奥还用起了“悬赏”的招数。蓬佩奥称,美国将悬赏1000万美元,以获取那些在外国政府指示或控制下行事,并干预美国11月大选的任何人的身份以及位置信息。但这一“悬赏令”随后被俄罗斯外交部发言人扎哈罗娃无情嘲讽:“每个人都给钱?那美国国务院网站会因民众告发自己邻居而瘫痪。”

                                                              美国财政部昨日(7日)称对香港特区行政长官林郑月娥等11名中国内地及香港官员实施制裁,香港无线新闻、“东网”8日报道称,香港特区政府发表英文声明回应美国制裁表示,这是卑鄙行径,粗暴干预香港事务。

                                                              总部位于北京的字节跳动公司免费社交软件TikTok广受美国青少年的青睐,但也再次激起美国官员之间关于美国如何定义国家安全利益和防止中国公司侵犯国家安全利益的辩论。本文是从法律的角度,来探讨美国政府“封禁”TikTok的行为是不是合法,以及由此带来的影响。